Hao's notes

心理治疗知识库和个人博客

自动思维与核心信念

认知疗法发现,人们对具体事情的想法是受更为核心想法所决定的。也就是说,对这些事情的想法之间是有密切关系的,他们都是一个或几个核心的想法所散发出来。阿伦贝克把这些核心的想法称为“核心信念”。

也就是说,一个人的具体想法(即自动思维)是由其核心想法(核心信念)所决定的。 具体的想法我们很容易了解,这个人的核心想法又怎么去了解呢? 也就是说我们怎样去探究具体想法背后的意义(核心想法)呢。

在心理咨询中,箭头向下技术就是用来探究具体观念背后所隐藏意义(核心信念)的技术手段。


什么是箭头向下技术

箭头向下技术是一种提问技术,它从个体最表面的具体想法开始,探索决定这个想法背后的深层想法,然后探索决定这个深层次想法后面更为深层次的想法,这样一步一步探索下去,逐步深入最后就能发现决定个体所有想法根源的核心想法(核心信念)。

箭头向下技术主要是应用提问方式来促进当事人进行探究,探究想法背后的想法。当个体对这个提问做出回答后,我们新的回答基础上继续提问,直到触及核心信念为止。

它主要的提问模式是: “如果你的想法是对的/真的/真的发生,它意味着什么/会怎么样/是什么意思?”

箭头向下技术应用实例

比如,我们对一位看到美女想到“红颜祸水”的人,应用箭头向下技术提问。

提问:你说漂亮女人是红颜祸水,是什么意思?
对方回答:哪些追求漂亮女人或者和漂亮女人保持密切关系的人,都没有好下场。

继续提问:要是你说的真的发生,就是和漂亮女人发生关系的人都没有好下场,意味着什么呢?
对方回答:人不要追求外表漂亮,应该看一个人的内心世界好不好。

继续提问:如果你的说法是对的,这对你意味着什么?
对方回答:我们应该提升自己的内涵,不要去追求外表漂亮。

继续提问:如果人们都想你是期望的那样,对你意味什么?
对方回答:人们就会喜欢我。

继续提问:如果人们喜欢你,是什么意思?
对方回答:就说明我是一个受欢迎的人。

在这里我们发现,当事人希望自己成为一个受欢迎的人,而他自己又没有别人所具有的漂亮,因而产生对具有这个特质的嫉妒和敌意,试图通过敌视漂亮转而强调重视内涵的诉求。

而目前的现状是自己没有漂亮的脸蛋,人们也没有特别重视她的内涵,我们也就可以发现,隐藏在表面说辞背后的真实意涵是”我是个不可爱的人“。


再给大家举个例子,我们应用箭头向下技术来提问,探究一位高考生的核心信念。我们先针对他的自动思维提问,然后在他的回答基础上,继续提问:

提问:你刚才说“我不能在数学上再次失败了,失败的话高考就没有希望了”,这句话是什么意思?
对方回答:高考失败的话,我就没有未来了。

继续提问:要是你真的高考失败,会怎么样?
对方回答:我就考不上理想大学,考不上理想大学,我就找不到好工作,也就没有好的未来了。

继续提问:如果你说的情况真发生,意味着什么?
对方回答:我就不能报答父母的养育之恩。

继续提问:要是你真的没办法报答父母养育之恩,对你意味着什么?
对方回答:意味着我是一个不孝顺的人。

继续提问:如果你真的成了不孝顺的人,它是什么意思?
对方回答:我就是一个不受人欢迎的人。

在这里我们可以看到,咨客对于考不上理想大学的担心,源于他对于不能报答父母的担忧,而这个担忧的背后是他认为自己是一个不受人欢迎的人(即自己是不可爱的)。


写在最后

通过刚才两个案例,大家可以发现箭头向下技术威力:我们可以发现隐藏表面想法背后的真实想法,这个真实的想法也就是核心信念。

如果一个人有心理问题,一定是核心信念有问题,只有修正患者的歪曲的、负性的核心信念,患者心理的病根才得到去除。箭头向下技术就是找到病根的有效方法。

白骑士综合征

白骑士综合症:是心理学中对一种常见行为模式的描述。这类人渴望“救赎”身边的人,通过帮助他人来获得价值感与安全感。他们常把自己置于“拯救者”的角色,认为他人的幸福取决于自己的努力。

白骑士通常对他人的痛苦高度敏感,如果无法帮助他们,便会感到内疚,甚至责备自己。他们经常陷入一个循环:帮助——愧疚——再帮助,往往忽视了自身的感受与界限。

理论背景与起源:白骑士综合症的成因复杂多元,通常与个体的早期经历和人格发展密切相关。心理学研究发现,童年时期缺乏稳定的情感支持,或承受过度责任的个体,成年后更容易以“拯救他人”的方式来确认自身价值。这种模式既可能是对自身情感需求的一种转移,也可能是对控制与依附的无意识追求。

从依恋理论角度看,白骑士常表现出焦虑型或矛盾型依恋倾向,渴望通过持续付出来维持关系稳定;而在人本主义心理学框架中,这种角色扮演,被视为个体追求自我实现过程中对“被需要”的依赖。需要指出的是,白骑士行为在一定程度上可能带来积极影响,但若其出发点是为满足自身心理需求,则可能导致人际关系失衡甚至情感操控。

三种常见类型

1. 过度担忧型白骑士

这种类型的白骑士对他人情绪反应极为敏感。他们为伴侣、朋友、家人的困境感到焦虑,若无法提供帮助便深感内疚。这种责任感往往源自童年时期的经历,比如父母长期缺席,他们不得不照顾弟妹或家庭事务,逐渐形成“他人的幸福是我的责任”的信念。

→ 关键词:内疚、责任感、早年压力

2. 脆弱型白骑士

他们缺乏安全感,帮助他人是为了避免被忽视或抛弃。他们渴望被认同、被需要,甚至故意选择“需要拯救”的人来建立关系,以此维持自我价值的确认。内心深处,他们害怕如果自己不再“有用”,就会被遗忘。这种自我怀疑常源于童年时期的自卑或创伤经历,比如在学业或家庭中遭受否定,从而在成年后通过不断帮助他人来寻求补偿性认同。

→ 关键词:自卑、被需要、害怕抛弃

3. 恐惧型白骑士

恐惧型白骑士多经历过严重的童年创伤。他们通过帮助行为来应对内心的恐惧与不安。这类“帮助”往往并非出于善意,而是为维持关系中的主导地位或防止被抛弃,甚至可能演变为情感控制,乃至心理或身体操纵。

他们可能通过愧疚、操控、甚至情感虐待来维持亲密关系,将帮助变成对他人的控制手段。此类型白骑士与自恋人格特质存在高度重叠,其行为动机并非同情,而是将“帮助”作为累积心理“债务”的方式,使对方难以摆脱关系。

→ 关键词:控制、情感操控、童年创伤、自恋倾向

健康状态的“白骑士”:平衡中的助人者

白骑士并非全然负面。健康状态下的“白骑士”具有同情心和助人意愿,但不会强迫自己去拯救所有人。他们能意识到自己的情感创伤,也知道真正的解决之道来自内在成长,而非依赖他人。

健康的帮助行为是基于平等与尊重,而非操控或过度付出。他们帮助别人时,既不期望回报,也不会将帮助作为操控手段。他们懂得设置心理边界,在力所能及的范围内提供支持,这是一种成熟利他行为的体现。

白骑士综合症在现实中广泛存在,其影响也不容忽视。在亲密关系中,白骑士可能试图“改变”或“拯救”伴侣;在职场中,无条件承担他人责任;在人际交往中,过度卷入他人问题。这不仅让自己感到疲惫,也容易让他人产生依赖,缺乏自我成长空间。更严重时,这种“帮助”甚至可能变质为控制,而隐藏在善意背后的,则是对关系的掌控欲和自我价值的执着。

理解自我,尊重边界,是摆脱“拯救欲”的开始;唯有如此,我们才能在人际关系中找到真正的自由与平衡。


如何理性成熟地拒绝与求助?

求助=别人帮得了+自己值得帮 别人帮得了就是不强人所难,自己值得帮就是证明自己在这件事上已经付出了极大的努力,而不是做伸手党,同时别人帮了自己后要真诚领情。

拒绝=开门见山+移花接木 开门见山就是直接表明自己的立场,移花接木则是重新发牌,提出替代方案。

存在的问题

当咨询师的个人议题还很严重,人格缺陷还未修通,却因为自傲于技术的纯熟,而放任这样的缺陷,甚至不自觉地让它们主导了咨询,咨询就可能变异成一种变相的“精神剥削”。

遇到“管杀不管埋”的咨询师,被急急忙忙地挖出各种创伤却没有得到很好的处理,或者被咨询师贴上各种专业术语标签,“诊断”出各种心理毛病,进一步加重心理负担…

这里可能有两种情况。

  • 一种是来访者遇到的就是伪咨询师,顶着咨询师的名义,其实只是经过某些所谓的速成培训的销售人员,他们挖创伤、贴标签,目的就是为了让人更有心理负担,以便进一步兜售课程。这种人,不是我们今天要谈的对象。

  • 第二种,就是真正的专业的咨询师,学过专业的理论,掌握了专业的技术,但却还是缺乏足够的胜任力,虽然自己想助人,但一趟流程走下来,来访者只觉得他或她在坑人,甚至是在对自己进行“精神剥削”。

专业技术过关,却还会缺乏胜任力,最可能得原因,是自己的个人议题没有修通,人格上还存在较大缺陷。

最常见的,比如说,个人的自恋议题没有解决,就容易出现上述两种情况:

急急忙忙地挖出来访者的各种隐秘创伤,以示自己能力突出;

喜欢动辄给来访者下“诊断”,用专业术语贴标签,突出自己的专业水平——“我一眼就能看出你是啥问题,因为我专业嘛”。

此刻,来访者被迫成为了咨询师自我认同建构的一环,而所谓的专业技术,也成了满足咨询师自恋情结的工具——我专业,故我牛逼,我专业,故我能一眼看出你是啥问题,可以给你下“诊断”,我专业,故我可以拯救你,甚至我就是你的救世主。

他们专业技术与理论都过关,却没有足够成熟的内心与人格力量去托举来访者,但自矜于自己是一个“高人一等”的专业人士——这种专业带来的傲慢,才是很多心理咨询师不仅没有帮助到来访者,反而引起众多反感与质疑的原因。


对心理咨询的认识

无数的科学实验、历史经验和大师分享,都一再地重申一个基本的事实,那就是:心理咨询给予来访者以自愈力量的,从来都不是技术,而是咨询师与来访者建立的咨访关系,咨询室里真正帮助到来访者的,不是咨询师掌握的专业理论知识,而是咨询师本人的人格力量。

但很多咨询师却把专业上的进阶,当成了人格上的成长,专注于咨询技术的纯熟,却忽略了促进自己内心的成熟,自矜于专业能力的过关,却不愿去突破个人议题的困扰。

其实每一个心理工作者,首先要做的,都是打破专业的傲慢。

很多中国的心理咨询师都是因为个人心理困扰而选择去寻求心理学的帮助,在心理咨询师的帮助下,走出了心理困扰,于是萌生了想要做心理咨询的念头,继而一步步地进入这个行业。

这里面有很多人会误会,觉得咨询师能帮助到自己,纯粹是因为技术过关,专业过硬,是一个权威人士。他们出于对这样一种形象的向往,而选择投入到心理行业。

却忽略了,咨询师之所能帮助自己,并不是因为,至少不仅仅是因为其专业过关,更不是因为ta是某种权威,而是因为在专业之外,咨询师拥有巨大的人格力量,这种力量能够托举着自己,让自己得以自我成长——

其实很大程度上,人们之所以能走出心理困扰,是因为我们每个人本身就有自我成长的力量。询师更多的时候,是一个坚定的见证者,见证来访自我成长的过程。

而且很多时候,咨询师的专业能力,并不是在帮助来访者,而是在保护咨询师——是咨询师需要专业技术来帮助自己避免过度卷入,需要专业的设置来保障自己不被来访的问题所困扰。

山丘心理的yiwen老师就分享过自己的一个发现:“见的来访者越多,你对这群人的敬佩之心越是滔滔不绝。背负着如此这般的所谓创伤和扭曲的人生,人家照样活得风生水起,社会功能无比之强。坐在对面的你,大概率上只有自叹不如的份。”

换句话说,咨询师并不因为掌握了专业的技术和能力,就自动变成一个更有心理承受能力的人,甚至变成一个可以指点迷津的权威。

很多时候,你的来访者比你更坚韧,更有力量,甚至ta更知道自己该怎么做。

咨询之所以有效,并不是因为有专业的咨询师,而是因为来访自身有成长的力量,你只是和ta一起去找回那个成长的力量而已。


怎样去做

就像丛中老师感叹的那样:心理工作中的所有疗效,都不是依靠我的工作所取得的,而是来自病人心理内部所缓慢滋长出来的希望和自信。根本就不是我给他治好的,而是在我所创建的治疗情境中,他自己发现了解决问题的方法。

说白了,每一个心理工作者都要意识到,自己不会因为是一个专业人士,而变成拯救者,我们能做的,只是陪伴,是用自己的人格为工具,创建一个让来访者能够自我成长的空间。

放下专业的傲慢,放下拯救情结,对专业祛魅,突破个人的自恋,承认自己也是一个普通人,直视自身的局限,并且潜下心来,去修通个人的议题,去成长自己的人格,让自己成为一个能够用人格力量托举住对方的人,成为一个能够缔造一段良好关系的人。

这,比成为掌握各种牛逼的理论或技术的专家、权威,来得更重要。

主要观点:

  • 过度思考者往往高估自己的预测能力
  • 过度思考者误认为聪明人不会犯"明显"错误
  • 过度思考者通常不愿承担过度思考暗示的责任

与普通人一样,治疗师也常常渴望安抚患者。这种倾向存在于所有治疗流派中,从精神分析到认知行为疗法(CBT)都不例外。当患者陷入负面思维时,我们容易本能地用积极思维来平衡。但若处理不当,这种方式反而会加剧思维扭曲。我们必须承认:有些问题我们确实无从知晓。

许多患者难以重构消极思维,因为他们误以为重构必须完全积极。他们会说"做不到"这个练习,或完成却不认同新视角。当患者熟悉我们的积极引导方式后,可能会认为这是治疗师的期待。但真正的帮助需要诚实面对现实——即使现实令人不快。朋友可以提供单纯的正向支持,而治疗师应帮助患者学会与对不确定性的恐惧共处。

多数患者(尤其是完美主义者)都可被称为"过度思考者"。他们耗费大量时间在计划、修正、反刍、后悔和解决问题上。当他们寻求CBT治疗时,往往希望获得更多预测和控制工具。有人自视过高,有人相信通过努力可以掌控一切。结果,治疗变成了预防未来痛苦的工具,而非学习应对之道。

治疗师常会迎合患者对专业指导的渴望,努力寻找具体答案来安抚他们。我们想说"你喜欢的人也喜欢你"“你完全胜任理想工作”“你爱的人没有利用你”。深层心理中,我们想把问题归咎于他们的思维方式,但思维只是问题的一部分。

现实是,当人们运用批判性思维进行CBT练习时,更多时候应该期待中性或不确定的结果。这种不确定性对双方都可能难以承受,导致各自固守认知壁垒:治疗师确信患者思维有误,患者认定治疗师逃避现实。但治疗的核心启示应该是:你的思维和行动失误大多可以接受,因为你并不特殊。过度思考只是助长自我重要感,实际对自我保护帮助甚微,它让你高估自己的智慧和生活的可预测性。

通过CBT我们常发现,即使经过彻底分析,重构后的解读仍可能出错。误判可能源于自身偏见,也可能因为他人隐藏真实感受。我们需要学会接受从头再来的可能,根据新证据重新审视相同想法。

这种思维混乱正是生活混沌的重要组成部分。作为治疗师,我也多次误判:建议患者保持耐心却浪费其时间;否定其消极预感后目睹其心碎;断言妄想不实时,患者很快被解雇。公平地说,多数负面偏见并不准确,但正确的概率也不像我们想象的那么低。因此,我主张所有人都需要保持适度谦逊:

1. 凡事皆有风险 :无论掌握多少信息,都要接受可能犯错的事实。

2. 对错无关智商 :聪明人也常犯错,且不会耗费过多精力预防"事后看似明显"的错误。感到愚蠢不等于真愚蠢,这只是情绪化的认知扭曲。

3. 灾难难预测 :即便加倍努力,坏事仍可能发生。此时应自问:这是个人判断失误,还是众人都难以预见?。

4. 拥抱人性 :没人能承担完美人生的重负。过度思考暗示着你不愿承担的责任。无论作为治疗师还是患者,强求永远正确意味着要忍受长期焦虑——这正是过度思考者的通病。放下自我重要感,才能开始享受那些为预防灾难而错失的生活点滴。

这种思维的不完美正是生活本质的写照。承认认知局限,我们反而能更从容地面对人生的不确定性。